IRA-LOGO

Leasing of works of art for businesses: operation, taxation and simulation 2026

Leasing of works of art
Leasing of works of art

Leasing works of art allows your company to deduct rent from its taxable income, while opting for purchase at the end of the contract.

Leasing works of art is a financing mechanism which allows a company to have works on its premises by paying periodic rents deductible from taxable income, without significant initial disbursement and with the possibility of acquiring the work at the end of the contract.

What is art leasing?

Art leasing is legally a leasing contract applied to works of art.

Definition and principle: a leasing contract applied to art

Financial leasing (governed by articles L. 313-7 et seq. of the Monetary and Financial Code) is a rental contract accompanied by a promise of sale.

The three variants: leasing, LOA and long-term rental

Variante

Mécanisme juridique

Propriété de l’œuvre

Option d’achat

Traitement comptable PCG

Leasing

Contract L. 313-7 CMF – the financing company purchases and makes available

Finance company during the contract

Yes — predefined residual value at the end of the contract

Off balance sheet (rent expenses) — on balance sheet under IFRS 16

LOA — rental with option to purchase

Similar to leasing with formal option

Financing company or partner gallery

Yes — usually at a symbolic €1 or residual value

Off balance sheet (rents as expenses)

LLD — long-term rental

Simple rental contract without purchase option

Rental company (gallery, specialized platform) throughout the contract

No — the work is returned upon maturity

Off balance sheet (rents as expenses)

The three variants of financing works of art for businesses – legal and accounting comparison 2026

Leasing and LOA are the most relevant for a company that ultimately wishes to become the owner of the work.

Market players in France

The French art leasing market is structured around three categories of players.

Who can use it: conditions and company size

Art leasing is accessible to companies subject to IS or IR (BIC, BNC) which have a stable financial situation.

How does an art leasing contract actually work?

An art leasing contract follows a multi-step process, with specific contract terms to understand before committing.

The assembly stages

The standard process includes six steps.

Contract duration and typical amounts

Critère

Conditions typiques du marché français 2026

Minimum value of the work financed

€5,000 – €10,000 depending on the actors;

Duration of contracts

24 to 60 months (36 months most common)

Annual financing rate

3 to 8% depending on the company profile, the value of the work and the duration

Eligible artists

Artists with verifiable secondary rating on Artprice;

Documents required on the company side

Last 3 balance sheets, Kbis, proof of address of professional premises, tax package

Documents required on the work side

Gallery or auctioneer invoice, certificate of authenticity, photos of the work, value estimate if >€15,000

Insurance during the contract

Mandatory — payable by the renting company (0.1 to 0.5%/year of the insured value)

Purchase option

1 – 10% of the initial value;

Typical conditions of the French art leasing market — indicative data 2026

L’Purchase option en fin de contrat

L’Purchase option est la caractéristique clé qui distingue le leasing de la location simple. Elle est préfixée dans le contrat à sa signature et représente généralement 1 à 10 % de la valeur initiale de l’œuvre selon les contrats. Son exercice transfère la propriété de l’œuvre à l’entreprise. Dès lors que l’option est levée, l’œuvre entre à l’actif du bilan pour sa valeur résiduelle et les dispositions fiscales applicables à une immobilisation s’appliquent. Si l’artiste est toujours vivant et que les conditions de l’article 238 bis AB sont remplies (exposition dans les locaux professionnels), la déduction IS peut s’appliquer sur cette valeur résiduelle à partir de l’exercice de l’option. Point important : si l’œuvre a fortement pris de la valeur pendant la durée du leasing, la valeur résiduelle contractée représente une acquisition à prix décoté — un avantage non négligeable. Si l’œuvre a perdu de la valeur, l’option ne présente pas d’intérêt et la restitution est préférable.

Insurance and conservation management

Throughout the duration of the leasing contract, the work remains the property of the financier – but the leasing company assumes custody of it and is contractually required to insure it for its full value.

Taxation of leasing works of art

The taxation of art leasing is its main commercial argument.

Point fiscal

Régime applicable

Condition

Remarque

Deductibility of rent

Operating expenses deductible from IS income

Rent relating to normal professional activity

Immediate — more beneficial in the short term than depreciating a fixed asset

VAT on rent

20% VAT on rents;

Assignment to an activity subject to VAT

Not recoverable if the work is used solely for decoration without a direct link to the taxable activity

IS deduction art. 

Not applicable during the leasing phase

The work is not acquired - no acquisition within the meaning of the CGI

Applicable sur la valeur résiduelle si l’Purchase option est levée et si l’artiste est toujours vivant

Purchase option levée : traitement IS

The work is included in the asset for its residual value

Residual value on the balance sheet, no deduction possible on the part already amortized via rent

Deduction 238 bis AB possible on the residual value if conditions met

PCG treatment (French standards)

Off balance sheet - rents in account 612 (royalties)

Applicable to SMEs and ETIs under PCG

Does not degrade debt ratios

IFRS 16 treatment

On the balance sheet: right of use on the asset side + financial debt on the liability side

Applicable to listed groups or subsidiaries subject to IFRS

Impacts debt ratios and banking covenants

Tax treatment of the leasing of works of art for companies subject to IS — 2026 data

La Deductibility of rent du résultat imposable

This is the central tax advantage of art leasing.

Le traitement VAT on rent

Les loyers de leasing d’art sont soumis à la TVA au taux normal de 20 %. La récupérabilité de cette TVA dépend de la situation de l’entreprise vis-à-vis de la TVA et de l’affectation de l’œuvre. Pour une entreprise intégralement assujettie à la TVA dont l’œuvre est exposée dans des locaux affectés à une activité taxable, la VAT on rent est récupérable en totalité. Pour une entreprise partiellement exonérée (médical, enseignement, banque) ou pour une œuvre située dans un espace mixte, la récupération est limitée ou nulle. Cette nuance est souvent omise dans les présentations commerciales du produit — la TVA non récupérable constitue un coût réel qui doit être intégré dans le calcul du coût total du leasing.

The connection with the IS deduction of article 238 bis AB

La question la plus fréquemment posée par les DAF est : peut-on cumuler le leasing d’une œuvre d’artiste vivant avec la déduction IS de l’article 238 bis AB ? La réponse est non pendant la phase de leasing, et conditionnée après. L’article 238 bis AB s’applique aux « acquisitions » d’œuvres originales d’artistes vivants. Durant la phase de leasing, l’entreprise n’est pas propriétaire de l’œuvre — il n’y a pas d’acquisition au sens du CGI. La déductibilité IS applicable est donc uniquement celle des loyers en tant que charges d’exploitation, et non la déduction spéciale de l’article 238 bis AB. Si l’Purchase option est levée en fin de contrat, l’entreprise acquiert l’œuvre à sa valeur résiduelle. C’est à ce moment que la déduction IS de l’article 238 bis AB peut s’appliquer sur cette valeur résiduelle — à condition que l’artiste soit encore vivant, que l’œuvre soit originale et éligible, et que l’exposition dans les locaux professionnels soit maintenue pendant 5 ans supplémentaires à compter de l’acquisition.

Accounting treatment: off-balance sheet (PCG) vs. on-balance sheet (IFRS 16)

Under French accounting standards (PCG), leasing is treated off-balance sheet during the rental phase: rents are operating expenses and the work does not appear as an asset.

Comparative simulation: leasing vs direct purchase vs simple rental

The simulation on a €30,000 project over 36 months makes it possible to concretely quantify the financial and tax issues of each option.

Paramètre

Leasing 36 mois (crédit-bail)

Achat direct + déduction IS

Location simple 36 mois

Initial disbursement

First rent increase: ~€3,000 (10%)

€30,000 including tax (5.5% VAT: €31,650)

Security deposit: ~€1,500

Monthly rent (indicative)

€750 – €950/month (rate: ~5%/year)

Not applicable

400 – 700 €/month depending on work

Total paid over 36 months

~€30,000 – €34,200

€30,000 excluding tax (one-off payment)

~€14,400 – €25,200

IS economy (deductible rent, rate 25%)

~€7,500 – €8,550 over 3 years

~€7,500 over 5 years (238 bis AB deduction)

~€3,600 – €6,300 over 3 years

Net cost after IS savings

~€22,500 – €25,650

~€22,500 (over 5 years)

~€8,100 – €18,900 (no term assets)

Ownership of the work in the long term

Yes if option exercised (residual value 1 – 10%)

Yes upon purchase

No — restitution required

Cash flow impact year 1

~€9,000 – €11,400 (1st year rent)

€30,000 (total disbursement)

~€4,800 – €8,400

Capital gain if the work increases in value

None (the option has a fixed residual value)

Yes — immediate owner of the increase

None

Comparative simulation leasing vs. direct purchase vs. simple rental for a work worth €30,000 over 36 months — IS rate 25%, indicative data 2026

Cash Flow Analysis

Flow analysis illustrates the fundamental advantage of leasing: the impact on year 1 cash flow is radically different depending on the options.

The impact of potential added value

La simulation révèle le principal inconvénient du leasing : si l’œuvre prend de la valeur pendant la durée du contrat, l’entreprise ne bénéficie pas de cette valorisation. L’Purchase option étant fixée à la signature du contrat (valeur résiduelle de 1 à 10 % de la valeur initiale), la hausse de valeur de l’œuvre profite entièrement au financeur si l’option n’est pas levée — ou à l’entreprise si l’option est levée à valeur résiduelle inférieure à la valeur de marché. Une entreprise qui achète directement une œuvre dont la cote double en 5 ans conserve l’intégralité de cette plus-value. C’est une différence fondamentale à intégrer pour les entreprises qui souhaitent constituer une collection patrimoniale de valeur.

The advantages of art leasing for a business

Art leasing presents several real advantages that the financial analysis confirms for suitable profiles.

Preserving cash flow and debt capacity

Spreading the cost over the duration of the contract makes it possible to decorate premises with valuable works without mobilizing significant capital.

Regular renewal of the collection without immobilization

Leasing is particularly suitable for companies that wish to regularly renew their works - to follow artistic trends, adapt the decoration to the evolution of their brand image, or simply offer a dynamic visual environment to their teams and clients.

Immediate deductibility of rents vs. depreciation of a fixed asset

For a taxable company wishing to reduce its IS result in the short term, the immediate deductibility of rents is more advantageous than the spread depreciation of a fixed asset.

Access to works of high value

Leasing provides access to works whose immediate purchase price would exceed the company's available budget.

The limits and disadvantages of art leasing

Art leasing is not suitable for all business profiles or all objectives.

The total cost higher than direct purchase

Le leasing coûte toujours plus cher que l’achat direct sur la durée totale du contrat. Le cumul des loyers sur 36 mois, plus les intérêts financiers intégrés dans le taux de financement (3 à 8 % / an), plus l’Purchase option en fin de contrat, excède systématiquement le prix d’acquisition directe de l’œuvre. Sur une œuvre de 30 000 €, le coût total brut d’un leasing à 5 % / an sur 36 mois est de 33 000 à 34 500 € — soit 10 à 15 % de plus que l’achat direct. L’avantage fiscal (déductibilité immédiate des loyers) peut réduire cet écart mais ne l’annule pas complètement. Le leasing est donc un outil de gestion de la trésorerie et du timing fiscal — pas nécessairement un outil d’économie financière absolue.

The absence of added value and the restrictive conditions

L’entreprise locataire ne bénéficie d’None Capital gain if the work increases in value pendant le contrat. Ce désavantage est significatif pour les entreprises dont l’objectif est de constituer une collection patrimoniale. Par ailleurs, les sociétés de leasing n’acceptent pas n’importe quelle œuvre — elles exigent des artistes avec une cote secondaire vérifiable sur Artprice, des galeries partenaires accréditées et une valeur justifiable par des références de marché. Un artiste émergent sans cote secondaire, une œuvre achetée directement à l’atelier sans facture galerie, ou une œuvre de valeur inférieure au minimum accepté (souvent 5 000 à 10 000 €) sera inadmissible. Ces contraintes limitent considérablement la liberté de sélection artistique de l’entreprise.

Administrative complexity and an underdeveloped market

La constitution du dossier de leasing (bilans, liasse fiscale, documents sur l’œuvre) représente un effort administratif non négligeable. Pour des œuvres de valeur modérée (5 000 à 10 000 €), cette complexité peut ne pas se justifier. Le marché français reste peu développé avec un nombre limité d’acteurs spécialisés, ce qui réduit la concurrence sur les taux et les conditions. Les entreprises intéressées doivent prendre le temps de comparer plusieurs offres, car les conditions (taux, durée, Purchase option, Eligible artists) varient significativement selon les prestataires.

For which business is art leasing relevant?

After complete analysis, the relevance of art leasing depends on the financial profile of the company and its objectives.

Profil

Leasing pertinent ?

Raison principale

Alternative recommandée si non

SME turnover 1 – 5 M€, limited cash flow

Yes — relevant

Preserves cash flow;

ETI turnover > €10 million, available cash

Partial – direct purchase often preferable

Direct purchase + IS deduction 238 bis AB offers an asset + comparable IS savings

Direct purchase with IS deduction and professional exposure

Startup or young company < 2 years

Difficult — strict eligibility requirements

Leasing companies require balance sheets and demonstrated solvency

Simple rental or purchase of small works in cash

Company subject to IFRS

With caution

IFRS 16 reinstates leasing on balance sheet — off-balance sheet benefit canceled

Direct purchase or simple short-term rental

Manager wanting to build a valuable collection

Limited — direct purchase preferred

Le leasing prive de la Capital gain if the work increases in value ; Purchase option à valeur résiduelle préfixée

Direct purchase via the company with deduction IS 238 bis AB

Company wishing to renew its collection every 2 – 3 years

Yes — very relevant

LLD or financial leasing with restitution: rotation without capital immobilization

Relevance of art leasing according to business profile — indicative assessment 2026

The company that decorates its premises without tying up capital

This is the ideal use case for art leasing.

L’entreprise qui combine leasing et Purchase option stratégique

Une entreprise avisée peut utiliser le leasing comme outil de test patrimonial : elle dispose de l’œuvre pendant 36 mois, observe l’évolution de la cote de l’artiste, et décide en connaissance de cause de lever ou non l’Purchase option. Si la cote a progressé significativement, l’option à valeur résiduelle préfixée représente une acquisition décotéé. Si la cote a stagné ou baissé, la restitution est préférable. Cette flexibilité de décision différée est une caractéristique précieuse du leasing que l’achat direct ne possède pas.

Profiles for which direct purchasing remains preferable

L’achat direct reste préférable pour trois profils. L’entreprise à fort CA (> 10 M€) disposant de la trésorerie nécessaire : la déduction IS de l’article 238 bis AB offre un avantage comparable au leasing (25 % d’économie IS) tout en constituant un actif patrimonial plein et en préservant la possibilité de bénéficier de la Capital gain if the work increases in value. L’entreprise ou le dirigeant qui cible des artistes à fort potentiel de croissance : le leasing prive de la plus-value — l’achat direct est indispensable pour bénéficier de l’appréciation de la cote. L’Company subject to IFRS : l’avantage hors-bilan du leasing disparaît avec IFRS 16, ce qui retire le principal argument de bilan du produit.

Tags

leasing works art

Artistes dans cet article